占世界四分之一人口的堂堂中国，转基因食品究竟能不能吃从未有过定论。而这么严肃的命题，让崔永元和方舟子这两位名人互掐，旁观者凭个人感觉、凭“良心”直觉来决定赞同谁反对谁，决定吃还是不吃，看起来是个荒谬的闹剧，其实也有着积极意义的一面：虽然永远不能指望崔永元和方舟子能掐出个谁对谁错的结论，但客观上引起了更多的人来关注转基因食品这个事关全民健康、事关中国粮食生产与发展所面临的要不要转型等现实问题。可谓是名人操了科学家的心，百姓操了政府的心。 事实上，无论是两个名人的论战，还是两拨粉丝的口水仗，都无法从中得出转基因食品安全是与非的准确答案。而对人类、对科学，真正负责任的态度应该是，以政府的名义担起科学研究的重任，在探索中谨慎，在谨慎中规范，管控好涉及转基因食品安全的话筒，绝不能扔给社会，比谁的嗓门大，比谁的学历更接近专业。 新闻背景： 7日上午，科普作家方舟子发起活动鼓励网友品尝转基因玉米，说应创造条件让国人可以天天吃转基因食品。方舟子的言行很快引起争议，先是被网友吐槽“你先吃10年”，央视主持人崔永元随即也质疑。腾讯微博上，一场论战展开，双方近2000万的粉丝也加入口水战。 事实上，如何对待转基因食品，科学界都有很大分歧，更别说普通人。“跳出转基因之争，人们有权知道吃进肚子里的食物到底是什么”，这是多数人达成的共识。然而由于我国转基因标识监管混乱，超市内转基因食品标识存在大量“漏网之鱼”。